Suzanne Venker: “Feminismo não tem mais uma definição simples”

Feminismo é para todas as mulheres? É sobre todas as mulheres? Para Suzanne Venker, autora de O outro lado do feminismo, a resposta é não, e para as duas perguntas. Quando publicou, em 2004, o livro 7 myths of working mothers, Venker foi massacrada pela CNN, o que comprovou as hipóteses acima. Do sufragismo à contemporaneidade, muito já se conquistou. Mas é claro que falar de feminismo, de fato, significa olhar cada história individualmente. Em um país de realidades sociais tão díspares, quais lutas são legítimas para além do barulho ideológico? Para Suzanne Venker, a mulher está longe de ser vítima e independência e força está em sua própria condição de mulher. Concorda?

Suzanne Venker, autora de "O outro lado do feminismo".
Suzanne Venker, autora de “O outro lado do feminismo”.

Fausto – O conceito “feminismo” tornou-se um “pântano” de significados? Quanto mais você o explora, mais corre o risco de ficar preso.
Suzanne Venker: Sim, a palavra feminismo não tem mais uma definição simples. Isso porque o feminismo mudou de direção muitas vezes ao longo dos anos. Originalmente, era sobre o direito ao voto, depois passou a ser sobre o direito ao aborto e para tirar as mulheres do lar, além da força de trabalho. Hoje, expandiu-se para questões de gênero e há um ataque em grande escala contra os homens e o casamento. Então, as pessoas não conseguem acompanhar o que representa o feminismo e a maioria das pessoas não se identifica mais com isso.

Quais são as principais diferenças entre as sufragistas e as feministas contemporâneas?
As sufragistas eram apenas sobre a conquista do voto e sobre tornar mulheres mais envolvidas na política. As feministas contemporâneas não têm nada em comum com este grupo anterior – que foram, para registro, muito pró-família. As feministas modernas são anti-homens e anti-casamento, então, realmente não há semelhanças.

Pelo que as mulheres realmente deveriam se unir para conquistar? Igualdade dos salários, por exemplo.
Não acredito que as mulheres na América tenham algo pelo que se unir para conquistar. São as mulheres mais afortunadas do mundo, com todas as oportunidades na ponta dos dedos. A diferença de gênero é explicada pela escolha das mulheres para se excluir da força de trabalho para cuidar das famílias. A diferença de gênero é um boato que as feministas usam para tentar provar que as mulheres são rotineiramente discriminadas em grande escala, e não há evidência para essa afirmação.

Existe também uma diferença entre feministas europeias e norte-americanas?
Não tenho certeza. Às vezes acho que elas são exatamente as mesmas, mas outras vezes acho que uma ou outra está mais enraizada. Nunca consigo decidir!

As mulheres podem desfrutar do sexo casual da mesma maneira que os homens?
Não, seus corpos não permitem que o sexo seja tão “livre” como os homens. O corpo feminino é mergulhado em oxitocina e estrogênio, dois componentes químicos que, juntos, produzem um ambiente maduro para o compromisso. A oxitocina, conhecida principalmente como hormônio reprodutivo feminino, é particularmente relevante. A oxitocina faz com que uma mulher crie laços com a pessoa com quem ela está intimamente envolvida. Também atua como um indicador para ajudá-la a determinar se deve ou não confiar na pessoa com quem ela está.

Os homens também têm oxitocina, mas uma quantidade menor. Eles são mais favorecidos com a testosterona – que controla a luxúria, não o apego. É por isso que as mulheres, e não os homens, esperam pelo telefonema no dia seguinte, após um período de uma noite. É por isso que o filme “Ele não está tão a fim de você” não foi chamado de “Ela não está tão a fim de você”. Quando uma mulher tem contato sexual de qualquer tipo, é uma experiência emocional, quer ela seja ou não intencional. O momento em que o toque ocorre, a oxitocina é liberada e o processo de apego começa. Isso não acontece do mesmo modo com os homens. Chame isso de injusto, mas é isto.

O “amor livre” é uma mentira? Para homens e mulheres?
No que diz respeito às mulheres, acho que já respondi. Mas mesmo para os homens há consequências. Um homem que é promíscuo enfrenta a possibilidade de ter uma mulher muito apegada ou de acusá-lo de estupro, o que é uma conversa completamente diferente. Alguns homens são forçados a falsa paternidade. Há apenas uma lada de problemas associados a ambos os sexos. Concluindo: não, o “amor livre” nunca é gratuito.

Parece mais comum do que estamos dispostos a admitir que as mulheres muitas vezes são as maiores inimigas das mulheres. Como você se sente em relação a isso em termos de inveja, competição, etc.?
Eu acho que as mulheres são muito inspiradas ou motivadas pelo que outras mulheres pensam e fazem, de uma maneira que os homens não são. Seria bom se as mulheres fossem mais solidárias do que competitivas entre si, mas isso não está na sua natureza, infelizmente.

Ser “anti-homens”, para as heterossexuais, parece colocar a sua própria felicidade em risco. Por que você acha que isso é tão difícil de entender?
Porque o desejo de irmandade é mais forte do que a apreciação pelo que os homens oferecem, especialmente em um mundo que denigre, ao invés de abraçar, a masculinidade.
***

Fique por dentro de outros artigos e entrevistas exclusivas. Clique aqui ou no ícone abaixo e siga a Fausto no Facebook!

fausto-mag-facebook-botao

Eliana de Castro Written by:

Jornalista pós-graduada em Cultura pela FAAP, é mestranda em Ciência da Religião pela PUC-SP. Contato: eliana.faustomag@gmail.com

Comments are closed.