Oded Galor é um dos gigantes do Pensamento atual. O renomado economista israelense, autor do best-seller A jornada da humanidade: As origens da riqueza e da desigualdade, reflete e escreve acerca do crescimento populacional e econômico, entre outras disparidades que assolam o mundo, como a desigualdade social. Professor na Brown University, ocupa a cátedra de Economia Herbert H. Goldberger, e, gentilmente, conversa com a FAUSTO a respeito desse futuro, gama de contingências e especulações, pêndulo de otimistas e pessimistas, cujo ponto em comum é a incerteza epistêmica e ontológica. Quem viver, verá.
FAUSTO — Será que o avanço da Inteligência Artificial levará o mundo à pobreza extrema?
Oded Galor: Embora eu compreenda a ansiedade quanto aos potenciais efeitos adversos da Inteligência Artificial, não partilho das preocupações de que a IA possa levar o mundo à pobreza extrema. As tecnologias de IA têm a capacidade de transformar a qualidade da vida humana. Automatizaria tarefas rotineiras, melhoraria a tomada de decisões e estimularia inovações, conduzindo a uma maior eficiência, produtividade e crescimento econômico. Além disso, contribuiria para o nosso bem-estar imaterial, personalizando tratamentos médicos, enriquecendo a experiência educativa e melhorando nosso tempo de lazer.
Mas esse é apenas o lado positivo…
É certo que as tecnologias de IA poderiam exacerbar a desigualdade dos rendimentos, beneficiando aqueles com competências complementares, e deslocando outros. No entanto, políticas prudentes que dotassem os indivíduos de competências adaptáveis, formassem trabalhadores deslocados, abordassem questões éticas e redistribuíssem os vastos ganhos materiais da implementação de tecnologias de IA, permitiriam que o benefício da IA transformasse a qualidade de vida em nível global.
Quais características uma pessoa deve ter — valores e habilidades — para conseguir escapar da competição com a Inteligência Artificial?
Prosperar durante a crescente competição com a Inteligência Artificial é um grande desafio. Seriam necessárias duas grandes transformações no sistema educativo: a primeira, o fornecimento de competências adaptáveis e fluidas que permitiriam aos indivíduos navegar num ambiente tecnológico em rápida mudança; a segunda, o cultivo de competências e valores que alavancariam a vantagem distinta da inteligência humana sobre a artificial.
Por exemplo?
Criatividade, pensamento crítico, inteligência emocional e ponto de vista ético.
O que é mais preocupante, pensando num futuro próximo: baixas taxas de fertilidade ou degradação ambiental?
A degradação ambiental parece ser o maior desafio que a humanidade tem enfrentado, uma vez que a negação, a complacência e a inação nos levaram à beira de uma catástrofe. No entanto, tenho confiança de que o registro impecável da engenhosidade humana permitirá à humanidade evitar estes efeitos devastadores, desde que sejam tomadas medidas rigorosas para intensificar a utilização de tecnologias amigas do ambiente, impondo limites rigorosos às emissões de carbono e promovendo um maior declínio da fertilidade.
Quanto às taxas de fertilidade?
Vejo as baixas taxas de fertilidade como uma chave para a compatibilidade da prosperidade humana com a preservação ambiental. O declínio acentuado nas taxas de fertilidade que varreu o mundo ao longo dos últimos 150 anos tem sido um fator central na melhoria sem precedentes dos padrões de vida, libertando o processo de desenvolvimento dos efeitos de contrapeso do crescimento populacional, ao mesmo tempo que estimula o investimento maciço na educação, no trabalho das mulheres e participação da força e progresso tecnológico. A preocupação de que o declínio da fertilidade abaixo das taxas de substituição, juntamente com o envelhecimento da população, prejudicaria drasticamente o crescimento econômico é, em grande parte, equivocada. Um ajustamento adequado na idade de reforma permitiria o declínio das taxas de fertilidade e os seus efeitos benéficos na educação e na participação das mulheres na força de trabalho, para promover a prosperidade econômica, bem como a preservação ambiental.
Está otimista em relação ao futuro? O capital humano é realmente capaz de utilizar a inovação para a preservação de nossa espécie — em comparação com a acumulação de riqueza?
A jornada da humanidade ao longo dos últimos 300.000 anos proporciona uma perspectiva esperançosa sobre a capacidade da humanidade de florescer e superar ameaças existenciais. Já há 12.000 anos, quando a população humana aumentou para além da capacidade de produção dos caçadores e coletores, a ameaça de extinção em massa impulsionou a engenhosidade humana e provocou a domesticação de plantas e animais: a Revolução Agrícola e o notável aumento do rendimento agrícola, alertando o colapso social. Em meados do século XX, as preocupações com a fome em massa e a incapacidade do planeta Terra para sustentar sua crescente população provocaram a Revolução Verde e a autossuficiência na produção de alimentos em muitas das sociedades mais populosas do mundo. Finalmente, nos últimos anos, a humanidade foi rapidamente aliviada das consequências devastadoras da covid-19 pelo rápido desenvolvimento de novas vacinas baseadas em tecnologias de mRNA. O registro da engenhosidade humana sugere, portanto, que podemos estar confiantes de que nosso incrível poder de inovação contribuiria grandemente para a preservação de nossa espécie.
Personalidades como Elon Musk e Jeff Bezos, entre outros, têm necessariamente outros papéis a desempenhar — ou poderiam desempenhá-los voluntariamente?
As competências e valores que permitiram a Elon Musk, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg e outros a acumular uma quantidade incrível de riqueza e influência não são necessariamente aplicáveis à resolução de alguns dos desafios mais prementes que a humanidade tem enfrentado. Numa vasta gama de aspectos não tecnológicos da vida humana, preferiria aderir aos princípios democráticos básicos que nos permitem escolher os nossos representantes com base nos seus valores e méritos, em vez da acumulação de riqueza. No entanto, no contexto do desenvolvimento de tecnologias importantes que poderiam mitigar a degradação ambiental e promover nossa exploração do universo, aproveitar sua criatividade e experiência poderia ser inestimável.
Enxerga o Brasil como uma grande potência do agronegócio?
Uma vasta quantidade de terras férteis, zonas climáticas favoráveis e abundância de abastecimento de água permitiram que o Brasil se dedicasse ao cultivo de uma ampla variedade de culturas e pecuária. Essa vantagem comparativa foi ainda aumentada pela infraestrutura de transporte adequada e pela adoção de técnicas agrícolas modernas. O Brasil está na vanguarda do abastecimento global de alimentos.
Qual é a distopia mais inimaginável que você vê no futuro próximo?
Meu maior receio é que os regimes totalitários explorem os avanços na vigilância e na neurotecnologia para controlar o pensamento e tentativas implacáveis de aniquilar as sociedades democráticas.
Quando pensamos na igualdade de gênero como “chave” para o crescimento, essa igualdade passa pela linguagem, por exemplo, na adoção de pronomes neutros, ou nosso foco deveria estar em outro ponto?
A igualdade de gênero promoverá a emancipação das mulheres, melhorará a distribuição de talentos entre profissões, aumentará a participação da força de trabalho e induzirá o declínio da fertilidade, melhorando a prosperidade econômica e a justiça social, reduzindo ao mesmo tempo a degradação ambiental. A linguagem e o uso de pronomes neutros podem moldar as nossas percepções, predisposições e comportamentos e são, portanto, imperativos para promover a igualdade de gênero, destruindo normas e estereótipos tradicionais de gênero. No entanto, o desmantelamento da igualdade de gênero exigiria uma abordagem mais ampla, o que permitiria a erradicação da discriminação e das desigualdades profundamente enraizadas no domínio da educação, do emprego e das posições de liderança.
A tolerância é o maior paradoxo de nosso tempo? Porque requer um nível de sutileza muito, muito sofisticado?
Na verdade, paradoxalmente, o valor da tolerância pode permitir o surgimento da intolerância, minando o valor que aspira defender. Uma sociedade tolerante pode, portanto, necessitar manter um equilíbrio delicado entre a promoção da tolerância e a diminuição de seu impacto inevitável na propagação da intolerância. Seria necessário cultivar a tolerância relativamente a diversos pontos de vista, reconhecendo, simultaneamente, os limites da adesão a este princípio, principalmente quando confrontados com ideologias que operam deliberadamente para minar esses valores.
***
Acompanhe as novidades da FAUSTO pelo Instagram!
Conheça também meu primeiro romance, NANA, um elegantíssimo convite ao autoconhecimento e à autorreflexão.
Disponível na Amazon!
